10 Opiniones to “Contáctese con nosotros”

1. Pablo Sánchez on 15 de Mayo, 2008 at 11:16

   Comienzo a leer su publicación, y observo que tienen un real interés en informar a la comunidad Jujeña, pero la diagramación la siento un tanto abigarrada, demasiado junta, faltan como indicadores para navegar.

   Adelante Pablo Sánchez

2. Pablo Sánchez on 23 de Mayo, 2008 at 10:23

   Libertarios,

   que hizo el canal 7 de jujuy?, creo que el mie.o el juev. puso en el aire a frias por audio de su radio, como 4 minutos para desmentir lo de la uocra…o sea instaló la información o la correción sin tener el teleespectador la versión de la uocra…entonces cómo por este medio dar cuenta de estas operaciones cotidianas de prensa manipulada, éh?
   saludos PS.

3. MARTA on 8 de Junio, 2008 at 17:06

   FELIZ DÍA DEL PERIODISTA!!!!
   VAYA MIS SALUDOS A TODOS LOS INTEGRANTES “EL LIBERTARIO”
   SIGAN ALENTANDO LA VERDAD…DIFUNDIENDO ..A TRAVES DE SUS NOTAS…LA RELIDAD DE LA VIDA COTIDIANA DEL PUEBLO…Y MAS ALLÁ…DE LO ANTAGÓNICO…DE LOS DISCURSOS DEL PODER…
   LA INFORMACIÓN QUE NOS OFRECENES DE EXCELENTE…CALIDAD…SERIA Y RESPONSANBLE…
   HOY 2008 AUN HAY MIEDO A LA REPRESIÓN…YO COMO DOCENTE… LO ESCUCHO A DIARIO : “ES MEJOR CALLAR”… “ES MEJOR NO DECIR NADA”… “ES MEJOR OBEDECER”…”ELLOS TIENEN RAZÓN”…” VAS A DESAPARECER SI HABLAS”…”ES MEJOR BAJAR LA CABEZA”.
   …LAS MATRICES DEL·76…aun nos duelen…y hay que seguir reflexionando … enseñando que aun no se ha cumplido con los ideales de MORENO, BELGRANO … CASTELLI…
   …HOY UDES. HACEN HONOR A ESTOS GRANDES HOMBRES… QUE FORJARON LA PATRIA con sus ideales…No claudiquen! Sigan adelante!!
   Necesitamos personas PROFESIONALES COMO USTEDES!!!!!

4. bernardita on 24 de Junio, 2008 at 19:50

   un gran saludos de estas tierras lejanas iquique chile tengo el agrado de estar en linia con ustedes muchas felicidades hermanos argentinos

5. Negrita on 28 de Junio, 2008 at 23:09

   Me agrada leer notas y opiniones sobre EDUCACIÓN
   La verdad que los DIRIGENTES DE ADEP dejan mucho que decir.Usan el gremio solo para escalar posiciones…
   COMO LO HACEN CASI TODOS.No se que derechos defienden…porque desde hace mas de veinte años que se escucha lo mismo.
   CEDEMS y ADEP se convirtieron en cangrejos. Caminan hacia atras o junto a la patronal.
   Porque no convocaron a toda la docencia cuando vino la Presidenta a JUJUY? Era el momento ideal para exigir un salario DIGNO por nuestra polifunción y así de una vez por todas reinvindicarmos.
   Me parece que tienen un doble discurso.
   Sino que empiecen a demostrar que no es así porque vamos de mal en peor.

6. COYA CABEZA DURA on 20 de Julio, 2008 at 20:41

   …HACER AMIGOS ES UN DON, TENER AMIGOS UNA VIRTUD Y SER AMIGA DE LA JUSTICIA SOCIAL ES UN HONOR!!!!
   USTEDES QUE SON AMIGOS DE LA VERDAD… LA JUSTICIA ….LA LIBERTAD DE PRENSA…LA SOLIDARIDAD…ETC… ETC…ETC….ETC…
   SON LOS VERDADEROS AMIGOS DEL PUEBLO!!!!!!!!!!!!!!

   FELIZ DIA DEL AMIGO LIBERTARIO!!!!!

7. virginia on 6 de Agosto, 2008 at 13:10

   Yo como cuidadana de la provincia de buenos aires, Argentina, opino que la erradicacion de todos los animales no es la solucion justa para ellos, ya que no todos estan enfermos. NO olvidemos que ellos estan en la calle, no porque asi lo desean, sino por el abandono del ser humano. Lo mejor es un plan de vacunacion constante, tanto para los domesticos como a los callejeros, y un plan de castracion, asi evitamos los innecesarios nacimientos y mas abandono del animal. La medida que tomo la Municipalidad de Jujuy es totalmente erronea, ya que el vecinal no esta de acuerdo con esta medida. Los animales nos brinda mcho amor, no es justo terminar con su vida.

8. Gerónimo M Navarro on 8 de Agosto, 2008 at 22:24

   Rosario 08 de Agosto de 2008

   Sr. Director del
   Diario El Libertario
   Las entidades proteccionistas y los ciudadanos preocupados en acceder a una sociedad más humana, capaz de defender la vida en toda su diversidad, nos dirigimos a la sociedad toda, para expresar nuestro total repudio con la posición política e ideológica de realizar la matanza de los perros en la provincia de Jujuy.
   Lo Visto por las imágenes de AMERICA NOTICIA sobre la masacre realizada por las autoridades que mostraron lo peor de la especie humana y que cualquier ser humano de bien no puede soportar pasivamente después de ver la crueldad, la ineficiencia, inoperancia y la falta de capacidad para generar políticas publicas de prevención, condenando al sacrificio de perros, sabiendo que ese accionar no solucionan nada. Todo lo contrario, generan violencia social. Sin resolver el problema.
   Es preocupante de alguien que deben velar por la salud publica sigan utilizando como método la muerte en vez de trabajar en la prevención con métodos éticos vacunando y esterilizando en forma masiva, no se puede justificar el accionar de funcionarios que nunca trabajaron para la comunidad.
   A nadie escapa que a menudo, bajo palabras engañosas o elusivas se ocultan intereses que no conviene (por cuestiones de imagen) expresar abiertamente tales como los económicos. En verdad parecería que se trata más bien de suprimir a los que no reportan beneficio a la actividad privada.
   El consenso de las sociedades civilizadas indica que la ciencia y la tecnología únicamente deben emplearse para el bien. Esto proviene de una profunda reflexión ética, anterior a dichas prácticas, y en el caso que nos ocupa implica respetar la vida de quienes están a nuestra merced, abolir la brutalidad y por supuesto, impedir la legalización del aniquilamiento.
   Hace años diversos estudios han demostrados que la matanza como método de controlar la población animal es ineficaz y antieconómico. La propagación de perros abandonados es el efecto de un ineficiente tratamiento del problema que se debería resolver a través de campañas de esterilizaciones y vacunaciones masivas, sistemáticas y extendidas, siendo este el único método eficaz y ético de control conocido hasta el momento.
   Estos resultados son posibles si se apela a una verdadera decisión política de lograrlos, si se considera y permite la participación constante de distintos sectores comprometidos con la defensa de la vida, y si se da continuidad a las campañas educativas en los medios y las escuelas.
   Los que miramos aguda y atentamente a nuestro alrededor, los que podemos sentir y hacernos eco del dolor ajeno, ante el caso de los animales pensamos que la indiferencia, la ignorancia y la crueldad funcionan como contracara de la cultura, como las fuerzas retrógradas que siempre permanecen al acecho del verdadero progreso de las sociedades.
   En este mismo sentido pensamos que los animales abandonados también son pobres. Son una metáfora de las sociedades sordas que arrasan con quienes más
   los necesitan y que menos posibilidades de hacerse escuchar o defenderse tienen
   (Recuerdo hace pocas semanas cuando se vieron imágenes de la represión a un pueblo Jujeño que pedían un aumentos de centavos por chicos para los comedores infantiles) .
   Una ley, una ordenanza o un decreto no pueden sustentarse en la muerte de los que “sobran” y quiero aclarar que los animales tienen sus derechos a la vida y forman parte de la fauna urbana de Jujuy.
   Repetimos: no se puede justificar la inacción de quienes tienen que trabajar en la prevención y que no lo han hecho.
   Los proteccionistas y ciudadanos comprometidos con la defensa de la vida en todas sus formas, nos ponemos a disposición para colaborar en la búsqueda y construcción de buenas soluciones, pero siempre respetando la vida.
   .

   Arq. Gerónimo Navarro
   Coordinador del Club de Animales Felices Rosario

   cafrosario@argentina.com
   rosario@animalesfelices.org.ar

   Red Argentina de Entidades Protectoras de Animales No-Eutanasicas

   Comunicamos que el día lunes estaremos en la Ciudad de Jujuy para demostrar que la muerte no es la solución

9. HORACIO BENITO MAIDANA on 24 de Agosto, 2008 at 11:29

   JUEGOS OLÍMPICOS O LOS OJOS DE LAGARTO
   Cuantas discusiones generadas en cada hogar viendo los Juegos Olímpicos, juegos que justamente supieron expresar, desde el paso del rasismo por la historia hasta el cinismo de la guerra fría:
   • Unos con el apoyo a los deportes individuales que excluyen a muchos pero que desarrollan capacidades humanas asombrosas. Otros apoyando los deportes colectivos, más incluyentes que exploran capacidades no menos importantes del ser humano.
   • Unos rechazando la hipocresía de frases aparentemente inocentes como “Mens sana in corpore sano” porque pueden también mostrar un rostro cruel, afirmando que se trataría en verdad de juegos de elites, solo entre los más fuertes, con todo el bagaje de prejuicios y males que tienen por consecuencia y que supo el mundo presenciar en su despliegue ante el auge del nazismo. Otros contestan que en verdad son participativos porque interviene la mayoría de las naciones del mundo.
   • Que se utilizan para tapar políticas injustas y criminales como nos sucedió a nosotros con el mundial ’78. O que, en verdad sirven para empezar una apertura al mundo de países históricamente aislados.
   • Viejas y aún inconclusas discusiones entre quienes apoyan el deporte profesional, muy capaz pero que excluye a los que no cuentan con los cuerpos perfectos que exige, como sucede sin ir más lejos con el fútbol profesional, donde el gordito, el flaco, el petiso, el muy alto, etc., quedan sin oportunidad. Contra aquellos que afirman que el deporte es el que pertenece a todos, y aunque amateur, no por ello menos efectivo que el profesional. Todos conocen que alguna vez se prohibió la participación de quienes contaban con antecedentes de algún profesionalismo deportivo. Esto seguramente recobró vida en la reciente resolución del Comité Olímpico en el caso Messi donde se pronunció con un contundente “ningún club está obligado a ceder a un jugador”, que es lo mismo que decir “no nos importa contar con el aporte de quienes explotan el deporte profesional”
   • Etc., etc, etc.,
   Planteos importantes todos, porque tratan definiciones nada menos que sobre el ser humano.
   Quienes, sin ser deportista, amamos igualmente al deporte y apoyamos a quienes los realizan, quizás no podamos aportar demasiado a aquellas profundas discusiones, sino solo sensaciones. Y en cuanto a sensaciones, existe una de la que si podemos hablar porque parece ser sentida por todos. Se trata de aquella muy extraña pero común que experimentamos no solo cuando un atleta llega a la meta, sino sobre todo cuando logra batir un último y viejo record, sea mundial u olímpico. Es extraña, porque no estamos allí, no somos de ese país, ni siquiera tenemos quizás el mismo color de piel de ese atleta. Podría decirse que, así como existe la “vergüenza ajena”, que muchos nos hacen sentir hoy en día, también el hombre fuera capaz de experimentar cierto “orgullo ajeno” ante este tipo de hazañas.
   Hace poco, uno de esos canales de televisión especializado en realizar documentales, que se ven en todo el mundo y respetados por su supuesta calidad, difundía en uno de ellos la opinión de varios científicos sobre cómo evolucionaría el hombre de aquí a varios miles de años. Se tomaba como referencia varias partes del cuerpo humano y variables como las condiciones climáticas, geológicas, sociales, etc., para finalmente diseñar el cuerpo humano futuro que resultaría con el transcurrir de los milenios proyectados. El prototipo, muy potente y adaptado por cierto, se mostraba poco menos como un monstruo con ojos de lagarto, cola de canguro, manos de rana, etc. Por suerte y por desgracia, el caos en el que vive la aparente armonía universal, no nos permite siquiera saber que pasará en el próximo segundo menos aún en varios miles de años.
   Ante esto, ya podemos presentir de dónde proviene aquella extraña sensación de “orgullo ajeno” que sentimos cuando un atleta supera un record en su disciplina. Es que adherimos en verdad a la opinión del atleta implícita en su logro personal, que afirma que si bien el actual diseño humano no es del todo perfecto, existe mucho aún por descubrir en su evolución. Que mientras muchos buscan la evolución humana muy lejos en la distancia y en el tiempo, íntimamente sabemos que hay mucho camino por recorrer en auto conocimiento propio, que nuestro cerebro puede aún aprender a manejar mejor el cuerpo que se puso a su cargo; aprender a prevenir y solucionar sus problemas, entre ellas sus enfermedades; desarrollar sus aún infinitas potencialidades y sobre todo, como condición de todo lo anterior, aprender a descubrir y conocer su inevitable libertad.
   Más modestos, nosotros como ciudadanos, podemos y tenemos la obligación de opinar sobre la situación actual de nuestro deporte. De la performance en los Juegos Olímpicos espero se ocupen los hombres de la política que por hoy, parecen, como con las telenovelas, más preocupados de si “Néstor ama o no a Cristina”. Digamos sí, que sin duda necesitamos crear en el país ambientes deportivos que permitan a su vez las condiciones para el desarrollo de nuestros atletas. Se trata de condiciones, porque así como no queremos artistas o intelectuales que venden su independencia al servicio del conductor de turno del Estado, tampoco queremos atletas que jueguen su desarrollo a lo que el Estado pueda o quiera darle. Para ello es indispensable decidirnos, si se quiere agresivamente como justicia por mano propia, a ocupar espacios disponibles destinándolos a la actividad deportiva. Se trata en estos tiempos de una decisión urgente, no solo de los gobiernos, sino sobre todo de los propios interesados ante un avance urbano avasallante que ocupa espacios sin el menor interés por los espacios verdes y menos aún por aquellos aptos para la actividad deportiva.
   Paralelamente a la creación de un ambiente deportivo, es necesario una política que ayude a detectar y captar a los potenciales atletas. Algunos con acciones directas del Estado, otros más sutilmente, pero hoy los países que muestran mejores logros deportivos cuentan con políticas claras en el tema. En Argentina aún parece lejano el diseño de políticas de este tipo y no se impondrían sin serias resistencias. Habría que analizarlo mejor y en su momento, pero se puede decir que es mejor imaginarse una captación deportiva por parte del Estado a adherir a propuestas estúpidas como las que proponen reimplantar el servicio militar obligatorio y que provienen sobre todo de quienes desconocen totalmente cómo fue la vida en los cuarteles del colimba argentino.
   El que no puede estar ausente en esto es el sistema educativo. El profesor de educación física o de gimnasia no puede ser un profesor más que corre diariamente de una escuela a otra invitando a los alumnos a correr un rato. Es quien cuenta con una posición privilegiada para observar las condiciones de nuestros niños, adolescentes y jóvenes, para motivarlos si les descubre condiciones. Debiera el sistema educativo permitirle dedicarle tiempo a quienes considera con potencialidades.
   Nos debemos un debate en cuanto a política deportiva. La actual discusión sobre las reformas educativas que se vienen es una oportunidad inmejorable que ojala los interesados aprovechen.
   Horacio Benito MAIDANA
   Tec. Anal. en Adm. Pública
   DNI 14.587.528

10. Alejandro Filizzola on 13 de Octubre, 2008 at 14:36

    Hola soy alejandro de Buenos Aires, me gustaria por favor si puede ser recibir información y fotos de la escuela primaria a la cual apadriné en el año 1989/1990 que se encuentra enfrente a la estación de tren y de la ruta 9. Los recuerdos de esa época los llevo en mi corazón y no los quiero olvidar nunca. Es mas sueño con poder volver algun dia, desde ya muchas gracias

Sientase libre de enviar su opinión