López Salgado – “siempre la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el propio”

Guillermo López Salgado

Guillermo López Salgado.

Jujuy – El concejal justicialista Guillermo López Salgado replicó recientes declaraciones de dirigentes radicales, al expresar que “la prédica, como la caridad bien entendida debe empezar por casa”.

“Sería saludable que las proclamas políticas de solicitudes de ampliación de rendiciones de cuentas a funcionarios, para una mejor ilustración del Tribunal de Cuentas, por parte de algunos diputados radicales, sean primero pregonadas y escuchadas por los funcionarios de su propio partido político,  sobre todo  por el departamento ejecutivo que encabeza el Intendente “Chuli” Jorge y en particular por la Secretaria de Hacienda de la Municipalidad de la capital, ya que actualmente existen numerosas rendiciones observadas  por ese Tribunal, a muchos funcionarios del Municipio por llamativas “desprolijidades” y que se encuentran en etapas de descargos o de aclaratorias, que cada vez oscurecen más por la falta de justificativos. Todo esto nos hace ver que se cumple aquello de que ‘el muerto se asusta del degollado’, y de lo fácil que es decir  haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago”, puntualizó el concejal.

El legislador indicó que “indudablemente la única forma valida de predicar es con el ejemplo, de lo contrario se convierte en cháchara política, que es a lo que nos tienen acostumbrados este tipo de dirigentes, cada vez que se aproxima una elección”.

“Chuli” Jorge hace casi 7 años que es intendente, y nunca le interesó poner en práctica un organismo específico de control, como es mi propuesta de crear la Oficina Anticorrupción Municipal, ni tampoco implementar la Fiscalía Administrativa Municipal como lo establece nuestra Carta Orgánica, sino además las previsiones establecidas en la Convención Interamericana contra la Corrupción, aprobada por Ley N° 24.759 y por el Código de Ética en el Ejercicio de la Función Pública, aprobado por ley N° 25.188”, aclaró.

López Salgado dijo también que “así como no se puede tapar el sol con una mano, ni desconocer la Constitución de la Provincia, no pueden desconocer los funcionarios del  municipio las obligaciones de la Carta Orgánica Municipal, por ejemplo en su Artículo 55 inc. 8, 23 y 24, entre otros, respecto de la obligación de rendir cuentas, sobre la obligación de remitir cada 3 meses los ingresos y egresos al Concejo Deliberante y de publicar los estados de ejecución presupuestaria, obligaciones que nunca han cumplido en estos 7 años de gestión,  a pesar de mis reiterativos pedidos de informes, nunca contestados y de las promesas de los secretarios del Departamento Ejecutivo de ir a dar explicaciones  y de aportar la documentación respaldatoria pertinente, circunstancia que nunca ocurre y que he denunciado innumerables veces”.

Por otra parte, el concejal capitalino sostuvo que “es usual que el intendente remita al Concejo Deliberante modificaciones presupuestarias y decretos poco claros y hasta antojadizos para tratar de prolijar ‘lo insanable’, porque no se adjunta la documentación pertinente que se menciona en esos mismos decretos, como ocurre habitualmente, y como aconteció en la última sesión del Concejo y de lo cual efectué la advertencia correspondiente, porque luego con total falta de transparencia y de control, de la noche a la mañana se aprueban sin fundamento valido esos decretos, debido a que cuentan con el número de concejales suficientes para hacerlo”.

“La actual gestión municipal mantiene una aparente legalidad formal, siempre floja de papeles y actúa con una manifiesta ilegitimidad por no brindar la participación a la ciudadanía que se necesita para gobernar. Tampoco cumple con numerosas ordenanzas como la de Contabilidad; la del Presupuesto Participativo; entre otras, ni permite que el Concejo Deliberante cumpla acabadamente con su rol de contralor político-contable, amparándose en la mayoría circunstancial que tienen de concejales”, agregó el edil capitalino.

Por último señaló que “además de todo lo mencionado, es también poco serio que el intendente continúe afectando a los contribuyentes con tarifazos ilegítimos, mientras se incumple con temas básicos como el equipamiento requerido por el personal municipal; y mantiene importantes deudas como la generada por el relleno sanitario con la administración de Finca El Pongo, por la deposición de los residuos domiciliarios, pero mayor deuda de todas es la del manejo de los fondos públicos, aportados por todos los contribuyentes, que se maniobra al mejor estilo de un patrón de estancia que no rinde impunemente cuentas a nadie.