Polémica por encuentro organizado por Alak en la ex ESMA

Ministro Julio Alak.

El ministro de Justicia despidió el 2012 con “un asado y un brindis” en ese predio y fue cuestionado por opositores y una organización de Derechos Humanos. Según la Secretaría de Derechos Humanos fue un “acto público” y los medios opositores tergiversaron todo.

Un encuentro de fin de año organizado por el ministro de Justicia, Julio Alak en el predio de la ESMA generó este jueves cuestionamientos de una organización de derechos humanos y de dirigentes de la oposición, aunque la agrupación HIJOS y la Secretaría de Derechos Humanos respaldaron al funcionario nacional y señalaron que se lo intenta “desprestigiar”.

La controversia comenzó tras una denuncia de la ONG de derechos humanos Herman@s de Desaparecidos por Verdad y Justicia, según la cual el 27 de diciembre Alak despidió el 2012 con “un asado y brindis” para dos mil personas en el predio del ex centro clandestino de detención, donde actualmente funciona el Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti.

“Este despreciable asado constituye un ultraje a la memoria de los más de cinco mil compañeros desaparecidos”, sostuvo la ONG mediante un comunicado, en el que calificó al episodio como “una ignominiosa afrenta a los familiares, quienes siguen preguntándose sobre el destino de sus seres queridos”.

A tono con la denuncia, Carlos Gregorio Lordkipanidse, sobreviviente de la ESMA, criticó a Alak y señaló que “acá lo que hace falta son denuncias” porque “no es cuestión de pedir perdón”, al tiempo que señaló que el hecho denunciado es “como si hicieran pan dulces en los hornos de Auschwitz”.

“Lo que se festejó ese día fue el fin de año del Ministerio de Justicia de la Nación, hubo obligatoriedad de concurrir, pusieron micros en los lugares de trabajo. Se mandaron a la parrilla kilos de chorizos y patys, lo que a los familiares y los relacionados con ese lugar es de mal gusto y desubicación”, agregó.

Sin embargo, la agrupación HIJOS y la Secretaría de Derechos Humanos desmintieron la denuncia y afirmaron en la ex ESMA fue “la presentación del un Plan Estratégico 2012-2015 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos”.

Tras desmentir la denuncia, Camilo Juárez, de la agrupación HIJOS, subrayó que “en el predio se hace una gran cantidad de actividades y muchas incluyen un catering”, y señaló que “acá se trata de tergiversar para pegarle a un ministro que es justamente el que pelea por la Ley de Medios”.

Juárez sostuvo que “hay una intencionalidad política de desprestigiar a un ministro” y agregó: “En el predio, funciona el canal Paka-Paka, el Centro Cultural que dirige Madres de Plaza de Mayo y la mayoría de los organismos de derechos humanos estamos acá adentro para resignificar este lugar”.

Además, mediante un comunicado oficial la Secretaría de Derechos Humanos indicó que el acto se realizó “en el edificio La Casa de la Militancia, que pertenece a la agrupación HIJOS e integra el Ente para la Memoria y la Promoción de los Derechos Humanos ex ESMA”.

“La elección del lugar no fue una decisión fortuita o azarosa, sino que nació desde la convicción de fortalecer y profundizar las políticas públicas de memoria, verdad y justicia”, afirma el comunicado.

La Secretaría indicó que “el tratamiento periodístico que los medios hegemónicos le han dado a un acto público aparenta tener un claro objetivo, el de distorsionar la realidad” y “evidencia la intencionalidad de ciertos grupos para desgastar la imagen” de Alak “quien viene realizando presentaciones judiciales tendientes a la correspondiente aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”.

Antes de que la agrupación HIJOS saliera en defensa de Alak, la oposición en pleno criticó al ministro a raíz de la denuncia presentada por la ONG, entre ellos, la diputada del FAP Margarita Stolbizer, quien sostuvo que la presidenta Cristina Kirchner “debería relevarlo”.

“El ministro Julio Alak -menemista devenido en kirchnerista-, es la desvergüenza del Gobierno”, afirmó Stolbizer y agregó: “Confronta con nuestra propia historia usando un centro de recordación de los crímenes y homenaje a las víctimas para promover su propia gestión (si la hubiera)”.

Por su parte, el senador radical Ernesto Sanz afirmó a través de su cuenta de Twitter que “el asado de Alak no es más que una confirmación: para el kirchnerismo los derechos humanos son una excusa, no una convicción”.

El diputado de la UCR Manuel Garrido se solidarizó “con los sobrevivientes y los familiares de los desaparecidos ante semejante falta de respeto proveniente de un gobierno que dice hacer de la defensa de los derechos humanos sus pilares básicos de acción”.

También a través de Twitter, el diputado del PRO Julián Obiglio sostuvo que el “relato K” dice que “los derechos humanos son lo más importante” pero la “realidad K” es “hacer asados y brindar sobre el mismo piso que torturaron seres humanos”. (Noticias Argentinas).

 

 

One Response to Polémica por encuentro organizado por Alak en la ex ESMA

  1. pablo

    El Manual o Guía Política TRES BANDERAS DE LA ORGANIZACIÓN **GESTAR**; en algunas de sus 178 páginas tendrá alguna indicación, Norma o Imposición de como enfrentar situaciones como ésta- Un enfrentamiento de una AGRUPACIÓN HIJOS contra otra AGRUPACIÓN HERM@NAS –

    por ahora el debate es sencillo ante el mutismo de MADRES Y ABUELAS- Todo un lío de Familia.- Dado que las CABEZAS DIRIGENTES DE **GESTAR** son JOSÉ LUIS GIOJA( el San juanino de la Barrick?) y DIEGO BOSSIO (el que exprime jubilados?) en su momento emitirán su opinión o CONSEJO, a los CUADROS DE ALTOS DIRIGENTES POLÍTICOS QUE EGRESAN del Instituto que Presiden.- Se impone un rapidísimo orden-

    Caceroleros y Clarin no han intervenido para nada en ésta trifulca Familiar- Así que esperamos aclaraciones SIN EXCUSAS YA CONOCIDAS.-

    SIN EMBARGO…………………….

    Asado en la ex ESMA: Bonafini dice que en la sede “se puede hacer de todo”

    ENTONCES

    DE TODO —-entonces se puede incluir encerrar en las celdas a los VIEJOS GUERRILLEROS, ABURGUESADOS, ENRIQUECIDOS E IMPUNES, INCLUÍDA BONAFINI – Por supuesto SIN JUICIO PREVIO O EN SU CASO CON TESTIGOS FALSOS, QUE ESCUCHAN **VOCES** O RECUERDAN PELUCAS,como hacen con los FARSESCOS JUICIOS POPULARES a los Militares Vencedores.

    Al fin y al cabo a MUCHOS DE ELLOS los secuestraban y los tiraban en un pozo o en una jaula, sin la Intervención de ningún Juez, por la simple FUERZA DEL TERROR- Pasados unos meses en un pozo, torturados; los mataban –

    Como ejemplos emblemáticos están los Casos Larrabure y Aramburu y cientos más.- Así que estos Terroristas engordados y enjoyados no se podrían quejar de pasar unos años encerrados en la ESMA.- Bonafini ya lo permitió. SE HACE DE TODO-Es una zona VERDE Y SOPLA SUAVE BRISA DEL RÍO –