Ministro mediático quiere
que la prensa se calle la boca

El ministro de Infraestructura. Fernando Frias, junto a la vicedirectora de la Escuela Normal, Graciela Nebhen de Pierone.

Derrumbe en la Escuela Normal, nuevo capítulo de un escándalo que Frías enfrenta con polémicas declaraciones.

Lejos de dar las explicaciones debidas, el ministro de Infraestructura de la provincia, Fernando Frías, salió a sembrar más dudas en torno al caso de los 7 millones de pesos supuestamente enviados por la Nación para arreglar el centenario edificio escolar, que sufrió hace una semana el derrumbe completo del cielorraso en un aula.

Frías, dueño de una radio de FM y de un diario digital, asumió sus funciones declarando que su principal preocupación iba a ser mostrar (no dijo realizar) las obras del Gobierno.

Empero, ahora se mostró hosco ante la prensa que se hizo eco de una denuncia según la cual la provincia recibió la plata para hacer las obras que hubieran evitado el desastre ocurrido en la Escuela Normal pero nada se hizo en años. Además, trató de minimizar lo ocurrido al decir que el edificio es muy viejo y necesita reparación.

En declaraciones contradictorias y que dejaron trasuntar el enojo de Frías por la situación, llegó a decir que seguramente no será necesario reponer los cielorrasos de todas las aulas porque algunos están en buenas condiciones, pero en otro momento enunció que “se trata de una escuela muy vieja y necesita reparación y no una simple reparación común y corriente, sino integral de toda la escuela”.

El ministro declaró que le llamaba la atención “que se haya originado esta situación porque es un cielorraso que estaba en perfectas condiciones y además por la forma en que se produjo”.

“No sé si verdaderamente es necesario cambiar todos los cielorrasos de la escuela Normal, porque es un lugar que debe estar bien, pero por lo menos hay que revisar cada una de las aulas donde van a estar los alumnos en marzo estudiando y ver si hay necesidad o repararlos o levantarlos y construir otros cielorrasos”, sostuvo Frías para agregar: “tal vez no sea necesario el cambio de todos los cielorrasos ya que aparentemente algunos se encuentran bien”.

Anunció que se realizará un estudio técnico para establecer si hay necesidad de repararlos o levantar otro cielorraso y recién contando con ese informe, que se tendrá elaborado en dos o tres días, “se comenzarán a efectuar los trabajos que seguramente demandarán una erogación importante ya que se tiene que hacer la sustitución de la mayoría de los cielorrasos de las aulas”.

Frías, alguna vez operador de prensa del fellnerismo en Canal 7, le reclamó prudencia a los periodistas  “en el manejo de la información, particularmente con el tema de esos 7 millones de pesos, como si nosotros hubiéramos conseguido los 7 millones de pesos y lo hubiéramos destinado a otra obra o lo tenemos en la caja de seguridad del Ministerio o una cuenta corriente o no sé dónde”.

“Vamos a trabajar, todos los técnicos nuestros están hoy estudiando cuál es la situación y le vamos a buscar una solución. Tampoco se ha derrumbado la escuela Normal. Es un cielorraso, es una situación peligrosa, porque obviamente si hubieran estado en clase los alumnos, la situación hubiera sido mucho más complicada”, observó.

Frías justificó los “nervios” de la vicedirectora, “la intranquilidad y demás, es obvio porque ella tiene la responsabilidad de los alumnos, pero el Gobierno tampoco es responsable de todas las cosas que pasen en la escuela Normal. Que se caiga un cielorraso no es una cosa común y corriente. No es un cielorraso de cien años. El aula esta, estamos estudiándolo, pero aparentemente son cuarenta o cincuenta años que tiene y no es un tiempo tan largo como para que una obra no aguante un cielorraso. Lo que pasa es que son construcciones viejas y hay muchas cosas que hay que hacer en esta escuela, no solamente los cielorrasos”, volvió a decir, aportando nuevas contradicciones.

Popularity: 2% [?]