Nieva cuestionó índices del INDEC en
el proyecto de movilidad del Ejecutivo
El diputado nacional Alejandro Nieva, secretario de la Comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara Baja, expresó su beneplácito por la discusión en torno a la movilidad provisional que se ha dado en el Congreso pero planteó “la necesidad de diseñar una política previsional, con un cálculo de la movilidad que esté atado al salario real, para que los jubilados y pensionados argentinos no estén sentenciados a la pobreza”.
“Hay una razón de justicia que debe ser atendida en primer lugar. Antes de la movilidad hay que recomponer los haberes de los jubilados que han perdido más, en los últimos años. Este debe ser el punto de partida de la movilidad y, para ello, se debe utilizar el superávit de la ANSES, que hoy se está prestando el propio Estado”, aclaró Nieva.
Asimismo, advirtió que el índice de salarios del INDEC, planteado en el proyecto presentado por el PEN, “no es el más apropiado, ya que en él se encuentran integrados tres sectores: los privados (en un 50%), los públicos (en un 30%) y el trabajo informal (en un 20%). El problema es que dentro del sector público se hace sólo el seguimiento de los empleados de las provincias que no adhieren al SIJP (Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, entre otras). Por ello no resulta correcto aplicar a todos los jubilados del régimen común un índice de remuneraciones de personas que no lo integran. Resulta necesario adoptar el RIPTE como índice, ya que corrige las desviaciones de la remuneración promedio del SIJP”.
Sientase libre de enviar su opinión