Según Gerardo Morales
nada volverá a ser igual
El titular de la UCR nacional, Gerardo Morales, explica el plan y propósitos del planteo de la oposición en la Cámara Alta del Congreso de la Nación. Las propuestas que comenzarán a sonar más fuerte tras el rechazo del Senado al proyecto kirchnerista. “Perdió el autoritarismo y la confrontación”, concluyen los radicales.
Luego de la tensa noche en el Senado de la Nación, el senador por Jujuy llamó, junto a la mesa de conducción del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical –reunida hoy, a que el gobierno de la Nación convoque al diálogo a los partidos políticos con representación parlamentaria y a las entidades agropecuarias para alcanzar una solución de fondo al conflicto que tiene paralizado al país desde el 11 de marzo pasado. Según senadores y dirigentes radicales de diferentes provincias “el resultado del debate parlamentario ha reflejado que perdió el autoritarismo y la confrontación. A vez, se ha impuesto el sentido común, la responsabilidad y la razón. El Congreso Nacional ha recuperado su indelegable atribución constitucional en materia tributaria”, aseguraron desde Buenos Aires.
Proyecto de la oposición en el Senado
Para el senador Morales, el gobierno pretende aplicar altas retenciones y recompensas en un perverso sistema de control de daños. “A diferencia de la sanción de Diputados, la iniciativa de los bloques de la oposición en el Senado propone la aplicación segmentada de retenciones, según sea el tamaño del productor. Es decir, paga más quien más produce”, indicó el legislador, quien amplió sobre el proyecto opositor: “Estipulando un derecho de exportación básico que tributan todos los productores hasta 600 toneladas, luego se aplican diferentes escalas con alícuotas adicionales según el volumen de grano producido. Es decir, se pretende dar progresividad al sistema y a la vez, facilitar su aplicación evitando demoras o corruptelas.
Para la franja de 601 a 4.500 toneladas la propuesta contempla una alícuota creciente y progresiva de retención adicional que, manteniéndose el cobro al momento de la venta, es tratada como impuesto coparticipable. La segmentación de la producción y la aplicación de las alícuotas en un esquema transparente, con un techo de 35 puntos, evita el precio máximo y consecuentemente permite el funcionamiento de los mercados a futuro.
Con una instrumentación sencilla y rápida, se da previsibilidad en un marco de equidad. Nutrida con ideas de diferentes partidos políticos y representantes de provincias con fuerte impacto agrícola-ganadero, la propuesta incorpora la deducción adicional del costo de los fertilizantes y el flete en la liquidación del Impuesto a las Ganancias, y la disminución de la alícuota del IVA en un 50% para insumos tales como semillas, herbicidas, insecticidas, funguicidas e inoculantes”
Un desafío respetando el marco constitucional
El presidente del radicalismo también destacó que “junto a lo relativo a la aplicación de retenciones a las exportaciones agropecuarias, el proyecto rescata la indelegable atribución constitucional del Congreso en materia tributaria y el estricto seguimiento de la normativa por una comisión bicameral permanente”.
Concluyendo la evaluación de lo que fue el debate en el recinto de senadores, Gerardo Morales indicó “nada va a volver a ser igual desde ahora”, y remarcó que tras el rechazo al proyecto oficialista “el desafío de la hora es una ley que solucione el conflicto y que de previsibilidad a la producción permitiendo que sigamos creciendo como Nación en un mundo que nos favorece”.
Claro compañero Gerardo ya nada será igual. 5 mil millones de dólares se engulliran los ricos de la pampa húmeda gracias a su preclara defensa, los jujeños como vivimos en la montaña agradecidos por su encomiable labor, esperemos ” el derrame” capaz que ligamos alguito no ve?