Avanza proyecto de laboratorios
de ingeniería forense regional
Jujuy - El fiscal General del Superior Tribunal de Justicia, Alejandro Ficoseco, confirmó que se trabaja a nivel nacional para la instalación de laboratorios de ingeniería forense en cabeceras de las distintas regiones del país.
Durante una entrevista concedida al Periódico Lea, que se edita en Jujuy, el magistrado señaló que el proyecto marcha “muy bien” y explicó que en el mes de mayo, como consecuencia de una reunión que mantuvo el Consejo de Procuradores, Fiscales, Defensores y Asesores Generales de la República Argentina con el ministro de Justicia de la Nación, Aníbal Fernández, “el ministro gentilmente ofreció su gestión para conseguir recursos económicos para las cuestiones que podamos necesitar los ministerios públicos”.
Señaló que, tras ese diálogo, se conformó una comisión presidida por el propio Ficoseco, donde se está analizando actualmente cuáles son los recursos que necesitan los ministerios públicos -tanto fiscal como la defensa- para su mejor funcionamiento en todo el país.
“El punto que se está analizando con más énfasis es la instalación de laboratorios de ingeniería forense, de carácter regional. Se crearían unos cinco en el país, para centralizar allí los análisis, tanto de muestras orgánicas como de rastros encontrados en los lugares de delito, para lograr el esclarecimiento de los ilícitos, a través de estos métodos científicos modernos”, puntualizó.
De esta manera -prosiguió Ficoseco- se sorteará “la imposibilidad que tenemos las provincias de montar estos grandes laboratorios, que son muy costosos; hablamos de millones y millones de pesos”. Asimismo, dijo que su funcionamiento es muy oneroso. Por ejemplo, solamente un laboratorio para realizar análisis de ADN, demandaría 500.000 dólares aproximadamente. A esto hay que sumarle instrumentos como microscopios, cromatrógrafos, entre otros, y, por supuesto, los recursos humanos para su funcionamiento.
Sin embargo, indicó que la instalación de un laboratorio de estas características “no se justificaría en provincias como la nuestra, porque los análisis que se solicitan son espaciados, no son numerosos. Sí, en cambio, se justificaría un laboratorio de carácter regional”, afirmó.
El fiscal General comentó que ya cuenta con un proyecto elevado por el Jefe del Departamento Médico y por la Bioquímica Forense del Poder Judicial jujeño, donde se precisa cuáles son los elementos necesarios para instalar un laboratorio y su costo en pesos y dólares. Este proyecto será puesto a consideración del Consejo de Fiscales Generales y Procuradores de todo el país “para que lo evalúen”, dijo Fiscoseco.
Recordó que hay provincias que ya tienen experiencia en este asunto, como Buenos Aires, que cuenta con un laboratorio importante. “Una vez que lleguemos a una conclusión, nos reuniremos nuevamente con el ministro de Justicia de la Nación y vamos a elevarle los pedidos que él tan gentilmente nos requirió”, señaló.
Aún no están definidas las provincias donde se instalarían los laboratorios, pero Ficoseco estima que debe ser en una provincia de la región “que tenga una facultad importante de Medicina y que cuente con profesionales especializados en la rama forense y en la investigación criminal, ya que en Jujuy son muy escasos”. Ese sería uno de los escollos para instalar uno en esta provincia.
“La idea no es que el laboratorio pertenezca a un Poder Judicial, sino que sea de la región”, expresó, acotando que para ello se está analizando la creación de una junta de administración y que el sostenimiento del laboratorio se logre con los aportes de cada Poder Judicial, según una tasa de uso. “El que más lo use, va a tener que pagar más por su mantenimiento”, explicó.
Consultado si Jujuy realizó otros pedidos para el mejor funcionamiento del Poder Judicial, Ficoseco indicó que “ahora nos estamos centrando en esto, porque es uno de nuestros mayores déficit. Si bien es cierto nosotros tenemos convenio con Santiago del Estero y con la Corte Nacional -que también tiene un laboratorio importante- se complica mucho el traslado de las muestras. Incluso, hemos sufrido la pérdida y el robo de algunas muestras”, mencionó.
Evitar gastos
Comentó que hay causas judiciales que requieren que a los laboratorios viajen los secretarios de juzgado con custodia, ya sea Buenos Aires o Santiago del Estero, “lo cual es muy oneroso. La idea es buscar una manera para que esto se realice en la región y que lo sostengamos desde cada Poder Judicial, evitando así los gastos ingentes que demanda el traslado. Últimamente, con algunas causas de resonancia, hubo que trasladarse a Buenos Aires, con gastos en pasaje, alojamiento y viáticos. Fue el secretario, la custodia y la estadía duró varios días”, señaló.
Dijo que el tiempo de espera de los resultados de un análisis depende del estudio que se haga. Va desde un día a 20 días. “El ADN sobre una muestra de sangre es rápido y barato. Pero, en cambio, se hace sobre un pedazo de hueso, es mucho más caro, más complejo y demora de 20 a 30 días”, manifestó.
Junto a la instalación de los laboratorios, también se elaborarán protocolos para el traslado de las muestras (mantener la cadena de frío, entre otros puntos), además de los mecanismos de administración y sostenimiento de estos nuevos organismos.
Proceso Acusatorio: ahora, los fiscales a cargo de la investigación
El fiscal Ficoseco indicó que otro de los temas coincidentes de la Justicia a nivel nacional, también analizado en el marco del Consejo de Procuradores, Fiscales y Defensores, es que la mayoría de las jurisdicciones “están ingresando o a punto de hacerlo al sistema de investigación criminal a través de los fiscales, que es el llamado “Proceso Acusatorio”, dejando de lado el Inquisitivo, que aún funciona en Jujuy y en otros lugares a través de los jueces de Instrucción”.
“Significa que la investigación estará a cargo del fiscal”, sostuvo, advirtiendo, sin embargo, que “esto presenta muchas dificultades, especialmente desde el aspecto presupuestario”, problemática que fue planteada al ministro Aníbal Fernández, “porque la simple reforma por sí misma no puede poner en marcha un sistema efectivo y eficaz del nuevo proceso penal”, adujo.
Sientase libre de enviar su opinión