26 de Marzo, 2008 |
Economía
En su informe de coyuntura, el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Jujuy estimó que el trasfondo de la decisión de incrementar las retenciones a las exportaciones de granos “obedece a una estrategia de acumulación de reservas de divisas y de acrecentamiento del superávit fiscal, en vista a preservar a las finanzas publicas nacionales de los sacudones que se avecinan por el impacto de la crisis económica mundial”.
Explicó que “el principal argumento oficial dice que lo hizo dada la alta rentabilidad que tienen los productores de materias primas exportables, como consecuencia del alza sostenida de los precios en el mercado internacional. Al mismo tiempo niega el carácter fiscalista de la medida y le da un sentido ligado a la necesidad de seguir redistribuyendo los ingresos que generan las actividades productivas”.
Para el Consejo, “el error en cuanto a política económica y al propio manejo político del problema generado, consiste en el error común de pensar que en la cadena de producción agropecuaria el campo es horizontal y que todos los que forman parte del sector deben contribuir de la misma manera. Se confunde así a los asalariados rurales y a los pequeños y medianos productores con los grandes productores, que en algunos casos son gigantes, con el capital financiero volcado al negocio sojero, a través de los llamados pooles de siembra y fondos de inversión. Quienes exportan y obtienen los mayores márgenes de ganancias -agregó- descargan sobre la mayoría del sector todo aumento de la carga impositiva. Y estos últimos ven disminuidos su rentabilidad por factores como el aumento de los precios de los insumos, el costo de los fletes y las distancias a los puertos de embarque”.
“En un claro ejemplo de la distorsiones en materia de política tributaria un informe de ruralistas de la Provincia de Buenos Aires señala que sobre el total del valor de la producción de una hectárea de soja el nivel municipal se queda con $ 8, el gobierno provincial con $ 26 y el Tesoro Nacional con $ 1225. Tamaña desproporción es lo que ha llevado a la agudización del conflicto”, advirtió.
El informe señaló como factor aleatorio que la rentabilidad se ve afectada en función de las distancias.
“Una derivación del aumento de las retenciones -sostuvo- nos toca como provincia y tiene que ver con cuestiones federalistas de coparticipación de impuestos. En la medida que se incrementan las retenciones, que no se coparticipan, diminuye la recaudación del impuesto a las ganancias, que integran una parte importante de los recursos coparticipables con las provincias. Los pequeños y medianos productores también reclaman coparticipar las retenciones a través de subsidios y créditos blandos por regiones y departamentos”, indicó.
Por otro lado, resaltó como noticia local de importancia, el anuncio de Aceros Zapla que invertirá 50 millones de dólares para ampliar la capacidad de producción. Se trata de la puesta en funcionamiento de otro horno eléctrico y la incorporación de un nuevo tren de laminados para duplicar la producción. En cuanto a la minería sigue en avance la rehabilitación con tecnología moderna de la Mina Pirquitas, concluyó el informe.
Sección: Economía
Claves:
Most Popular Posts
Sientase libre de enviar su opinión