♦ “Se agravió a la libertad de prensa”
♦ Hay que ir al fondo de la cuestión, advirtió el diputado nacional Alejandro Nieva
Tras destacar que el hecho “nos preocupa como sociedad y como dirigentes políticos”, el legislador nacional expresó que “ha sido un periodista que se destacó por su voz filosa y que abordaba temas conflictivos. Sus intervenciones incomodaban a mucha gente pero en una sociedad democrática esto es lo normal, lo lógico es que haya quienes puedan expresarse hablando temas conflictivos y esto de ninguna manera puede llevarnos a la conclusión de que pueda convalidarse como metodología política para terminar las cuestiones de cualquier tipo a través del homicidio, el asesinato o la violencia”, subrayó.
“Este homicidio –agregó- se ha comparado con el crimen de Cabezas por lo que significa el homicidio de un periodista, y si esto no llegara a esclarecerse además hay que tener cuidado con las explicaciones simplistas. Hay que ir al fondo de la cuestión”.
“Nuestros valores de convivencia la tolerancia, el pluralismo, el respeto al otro y a la vida en este caso nos parece que debe prevalecer sobre cualquier cuestión y deben perderse los miedos y llegar hasta las ultimas consecuencias con la investigación para lo cual el poder judicial debe tener la suficiente autonomía e independencia y apoyo del poder político”, resaltó Nieva.
